La diputada que alzó la voz contra el lomelismo

Como todos sabemos, De La Rosa pertenece al equipo de Laura Imelda, la alcaldesa de Tlaquepaque; ambos a su vez, tienen como padrino político al diputado federal: Alfonso Ramírez Cuellar, actualmente vicecoordinador de la fracción morenista en la Cámara de Diputados. El vicecoordinador y el senador Lomelí tejieron un acuerdo de largo plazo, que se operaría en Jalisco a través de la alianza LauraDeLaRosa-Lomelí. Parte de su alianza dicta que como nuevo grupo híbrido se comprometían todos sus integrantes a apoyar al Dr. Lomelí rumbo a la candidatura del gobierno del estado en 2030, por si tocara hombre, y a Laura Imelda por si tocara mujer. Entre otros acuerdos más, su pacto establecía también repartirse el pastel desde el principio: a Laura Imelda le tocaría la presidencia de la bancada con De La Rosa, y a Lomelí le tocaría la presidencia del Comité Ejecutivo Estatal del partido, con María Padilla, pero en una negociación secundaria de Lomelí con el Gobierno de la 4T, se decidió que Padilla iría a una delegación, y en su lugar entraría Erika Pérez a la presidencia.

Laura Imelda decide no respetar el apoyo prometido a la candidata del lomelismo, y con justa razón, pues el acuerdo inicial había sido para María, no para Érika, su enemiga personal. Pero lo respetó parcialmente sacando su propia candidata, garantizando la división del voto anti-Lomelí. Por otro lado, Miguel De La Rosa se mantuvo firme operando en favor de Erika Pérez, pues de ello dependía su continuidad en la presidencia de la bancada. Y así fue como Miguel De La Rosa quedó amarrado como un miembro más del equipo del Dr. Carlos Lomelí, supeditado a los designios del jefe de su nuevo equipo y levemente distanciado de Laura, aunque todos dentro del mismo barco: el de la alianza Cuellar-Lomelí.

El arrebato autoritario

En el acuerdo inicial con el que se apoyó a Miguel De La Rosa, se le había prometido a Alejandro Barragán la presidencia de la mesa directiva para cuando le tocara el turno a morena, y a Itzul Barrera la presidencia de una comisión. Ambos fueron víctimas de promesas vacías y compromisos que, habiendo llegado su tiempo, no les serían cumplidos. En días pasados le llegó a morena el turno de presidir la mesa, pero en vez de cumplirle a Barragán, se decidió que Marta Arizmendi ocuparía ese cargo.

Con este movimiento, De La Rosa perdió para siempre la confianza de Barragán, pero, como aquí lo que cuenta no es la confianza, sino los votos, en breve se empezaron a mover las piezas. Su estrategia fue buscar a Itzul para prometerle la presidencia de una comisión a cambio de su voto —en efecto, por segunda ocasión, la promesa que le habían incumplido— pero, las presidencias de comisiones no se dan en los árboles, ¿de dónde podrían sacarla? “Pues muy fácil” —pensaron— “se la quitamos a Brenda y se la damos a Itzul” —como arrebatarle un dulce a un niño—.

Y así, no como una bancada que hace equipo en el parlamento para impulsar una agenda común, y no como compañeras y compañeros que se cuidan unos a otros; los curules en el Congreso y las nóminas que van con el paquete, terminan siendo más como rebanadas de un pastel que se distribuye en un mercado político, y muchos diputados terminaron comportándose como los comensales que deben estar dispuestos al despojo, al servilismo y a la traición, para poder comerse una rebanada.

Llamamiento

Las diputadas y diputados de morena tienen la responsabilidad histórica de rectificar el rumbo. No basta con señalar los errores ajenos si se replican las mismas prácticas en casa. La transformación no puede ser sólo un compendio de lemas que se repiten en los discursos: debe traducirse en actos de congruencia y lealtad con el pueblo. Es momento de dejar atrás el reparto de cuotas, de romper con el pragmatismo servil; es momento de volver a colocar los principios por encima de los intereses. Aún estamos a tiempo.