La CEPAL sin Milei.

Es muy interesante que en el último informe de la CEPAL sean México y Brasil los principales factores de reducción de la pobreza en toda Latinoamérica (60% y 30% respectivamente), pero que no se incluya a Milei ni a la Argentina. Si uno revisa las razones por las cuales los supuestos 11 millones de personas que sacó Milei de la pobreza no fueron contabilizados por la CEPAL uno puede revisar diferentes argumentos. El más sencillo es que pues la metodología de Milei no es comparable con la de la CEPAL, no se pueden compartir dicen las fuentes. Los que hemos estudiado estadística a profundidad sabemos que un resultado es un argumento. El resultado se construye a través de conceptos que uno elige medir. Así, muchos estudios científicos pueden manipular lo que se mide para presentar resultados que son coherentes con sus conceptos pero que no necesariamente son compatibles con la realidad. (Por ejemplo, el caso del glifosato, ¿verdad?). Una de las críticas más sólidas, y que le deben doler hasta el tuétano al duendecillo aquél, es la que dice que es muy complicado estimar el poder adquisitivo de la población cuando tienes una inflación incontrolablemente dinámica. La otra, es que de nada sirve trasladar dinero a los bolsillos de los argentinos si has quitado acceso a salud, educación y vivienda porque ahora todas estas cosas las van a tener que pagar cada quién como mejor pueda. Por supuesto, el panismo y el ricardosalinismo no podrían jamás argumentar en estos términos, porque para argumentarlo, primero tendrían qué entenderlos. Y uno, a los tres minutos de escuchar hablar a Ricardito Evasor Profesional, sabe que el tipo no entiende ni una jota de matemáticas. ¿Quién sabe por qué le irá tan mal en sus negocios verdad?